首页法考即国家统一法律职业资格考试，简称法考，其前身是国家司法考试。担任法官、检察官、律师、公证员、法律顾问、仲裁员（法律类）及政府部门中从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的人员必须通过法律职业资格考试。
CPA即注册会计师，是指通过注册会计师全国统一考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Public Accountant。
法考和CPA是两个领域，法考和CPA的区别在于，法考属于法律领域,CPA属于财会领域。法考与CPA的都是国家级职业资格考试。
法考+CPA双证到底有多香？
在考证界有很多人热衷于考证，尤其是考难证，不然怎么显示自己厉害，自己是学霸啊，哈哈，开玩笑的！
在考证圈子，一直争论不休的就是到底是司考（现在叫法考）难考还是CPA难考？谁是第一考，到底哪个更难考。法考党认为，法最难考，因为其考试内容之庞杂，考试时间之紧凑，考试风格之多端，被称为“中华第一考”绝对是当之无愧的。法考一年考十四五门，而CPA五年考六门，怎么看都是法考比较吓人啊。
此时CPA党站出来表示不服，并不认可上面的说法，尽管法考名声在外，但是实际通过率能达到10%，CPA呢 共六科，每科通过率11%，相比较而言 CPA 通过率更低；还有一个理由就是，法考内容没有基础的人也可以看懂，而 CPA 没基础的话，认识字没问题，理解就不行了。所以，CPA 也享有“含金量的考试”的美称。
大家不要纠结，也不必争论哪个更难考，选择自己适合的、对自己更有用的就可以了，有纠结恐惧症的小伙伴也可以选择通过法考再过CPA嘛，两证兼得才叫棒！对不对？我这是站着说话不腰疼啊哈哈哈。
其实真的有考证党先通过法考后再考CPA，几乎所有拥有法考资格证的学员都曾考虑过要不要考 CPA 。其中涉及到的法学专业和会计并没有什么必然的联系，但为什么这么多拥有法考证的学员会考虑考CPA 呢？
通说来讲当然是提高核心竞争力，想让自己更值钱，现在社会竞争压力太大啦，多掌握一项技能就能给自己添砖加瓦呀。唉，好卷啊！
尽管律师已经是被羡慕的职业，相对高薪，恰恰实际上金融也是相当赚钱的行业。每年的高考热门专业都有金融，名牌高校的经管院更是异常火爆，吸引很多高考状元投身金融行业。这时拥有法考、CPA双证的学生，是不是可以说浑身上下都都弥漫着“精英气质”，走路都可以拽一些（不要信我？），对于以后就业来说是不是就拥有了响亮的敲门砖？既懂经济又懂法的人，那简直就像是流氓会武术，谁都挡不住了。
让我们高呼双证！双证！
从网络上看到某乎上有人提问，拥有法考和CPA双证有怎样的优势呢，看看下面比较诱人的回答吧：
“优势呢不好说，反正绝大部分HR都认为同时有这俩证的，给钱少了根本留不住！怎么也会比其他竞争者给的工资高的多！”
估计那时候不像是HR在面试你，更像是你在面试公司，你说到底爽不爽，让自己有更多的选择，而不是被选择，甭提有多惬意和舒服了，不让别人有挟制你的资本，岂不是活得更自在了，难道这不是回到了工作应该有的状态吗，工作是为了生活，工作不能代替生活！（都是我写的，我写的，非喜勿喷）
通俗来看，这两个证这么难考，考下来一个就能选择好一个工作行业，那如果一个人既拥有法考证又拥有 CPA 证，在就业上肯定会很吃香，很多金融机构的人士都评价称，注册会计师易得，懂财会知识的律师难求，而收入高到咋舌的投资行业更是需要这样的人才，以后的核心竞争力将会朝着更加专业化精细化发展，高学历的人太多了，通过学历高低不能区分和识别，就开始通过核心竞争的专业化，考证的人会越来越多，整个社会面也会越来越卷，你觉得呢？
来源：唐橙法考
推荐阅读：
